Син “зачищает” местную власть под себя. Часть 2

“Люстратор. Запорожье” продолжает изучать кадровые перестановки в Запорожье. Первую часть статьи читайте здесь.

Несколько дней назад стало точно известно, что мэр отказался продлевать контракт с директором КП “Управление капитального строительства” Вадимом Харламовым. Последний был назначен на свою должность в далеком 2011-м году, уже в период полноценного “правления” в регионе Евгения Анисимова. То есть был как минимум “утвержден” у “смотрящего” и потому считался его непосредственным ставленником. Однако на своем посту Вадим Харламов, как видим, пробыл намного дольше иных коллег – более полутора лет со дня ареста Евгения Анисимова и почти полтора года с момента смены власти в стране.

Запорожский УКС традиционно считается одной из наиболее коррумпированных (по объемам “утраченных” бюджетных средств) структур. У строительных работ как правило наибольшие сметы среди других бюджетных затрат, в то же время именно в строительстве откаты и растраты даже на колоссальные суммы легче всего скрыть.

Однако и тут, как в случае с директором “Водоканал” мэр дал шанс уйти “тихо”: обвинил Вадима Харламова всего-то в нарушении сроков заключения контрактов и изготовления проектной документации. Да еще и предложил остаться на предприятии в качестве технического сотрудника (такое же предложение Син сделал и Михаилу Клюеву). Была ли в личной беседе поднята тема возможных расследований коррупции, мы не знаем – но таким аргументом грех было бы не воспользоваться. А в том, что глубоко в поисках коррупции копать бы не пришлось, сомневаться не приходится – даже наши коллеги из проекта “Наші гроші” выкатили бы при необходимости целую базу данных о подозрительных “телодвижениях” УКСа.

Дела – у прокурора

Примечание редакции “Люстратор. Запорожье”. Вчера, когда данный материал уже был готов к публикации  а его первая часть даже опубликована, Александр Син представил коллективу УКС нового директора бывшего прокурора Запорожья Александра Черепаху.

Местные эксперты и СМИ говорили о двух кандидатах на эту должность. Первый – Александр Черепаха, экс-прокурор Ровенской областной прокуратуры и экс-прокурор Запорожья. Как прокурору управлять капитальным строительством – огромнейший вопрос. Но такая кандидатура полностью вписывается в обозначенную нами логику городского головы. Директора УКС с прокурорскими связями (и чуть ли не “теневого” прокурора города) вряд ли посмеют трогать мелкие оппоненты мэра, а самому мэру такие связи помогут избежать новых уголовных дел. Второй кандидат (опять же оговоримся – по слухам) на должность директора КП “Управление капитального строительтсва” – депутат горсовета Андрей Иванов. Тут всё гораздо “скучнее”: большой опыт работы во власти, был заммэра, руководил одним из управлений облгосадминистрации. Андрея Иванова традиционно считают членом группы Кальцева-Петрова (экс-губернатор Борис Петров – вообще дядя Андрея Валерьевича). Сейчас эта группа утратила свою былую силу: Борис Петров уже четыре года как не губернатор Запорожской области; Владимир Кальцев в 2010-м с треском проиграл очередные свои мэрские выборы; Сергей Кальцев проиграл выборы в парламент Игорю Артюшенко в 2014-м, сейчас его “отодвинули” от всех бывших структур ПР и нынешних структур “Оппозиционного блока” “запорожсталевские”, и по информации “Люстратор. Запорожье” он если и пойдет на местные выборы, то с какой-то отдельной “кальцевской” командой. Поэтому назначение Андрея Иванова в УКС будет не столько уходом Александра Сина под “кальцевских”, сколько попыткой заполучить ситуативного союзника.

Многоходовочка

Вообще и в назначениях, и в рассматриваемых кандидатурах, и даже в пустующих креслах руководителей (до сих пор никто не назначен директором городского управления транспорта) читается острая нехватка кадров у Александра Сина. Весь свой мэрский срок он играл теми картами, которые ему выдавали Кальцевы, Анисимов, Алёша, кто-то еще. Теперь же, когда он вознамерился играть в “свою игру”, оказалось, что никаких своих карт у него попросту нет.

Однако кадровые перестановки, затеянные мэром, лишь выглядят спонтанными, хаотичными и сиюминутными. На самом деле Александр Син “играет вдолгую”. Во-первых, “свои” или хотя бы нейтральные люди на руководящих должностях в управлениях и на коммунальных предприятиях помогут ему получить нужный результат на мэрских выборах. Во-вторых, в случае победы Александру Сину уже не придется начинать новую каденцию с увольнений и назначений, а значит – и с неизбежных конфликтов. В-третьих, даже если он проиграет выборы, у него останется пусть мизерное, но все же влияние на расставленных им чиновников. (Мизерное – потому что уровень лояльности этих людей к мэру минимальный, примерно как у самого Сина в 2010 году по отношению к “Батькивщине”). Во времени это влияние мэра может растянуться на несколько месяцев: никто не будет менять руководителей управлений и КП между двумя турами выборов, потом – до вступления в должность нового мэра и начала работы горсовета, а дальше – принятие бюджета, новогодние праздники… В общем, до назначенцев Сина у нового мэра (если такой будет) руки дойдут разве что к февралю-марту 2016-го.

Александр Тарасов, Екатерина Скулова

специально для Lustrator.com.ua

You may also like...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *