Син “зачищает” местную власть под себя. Часть 1

Пока оппоненты мэра Запорожья Александра Сина и его возможные конкуренты на мэрских выборах занимаются агитацией, уличными акциями и прочими видами пиара, городской голова медленно, но уверенно перекраивает городскую власть, в особенности – контроль над наибольшими финансовыми потоками. И чем дальше, тем более очевидно, что новые назначения мэра сделаны не в интересах какой-либо из групп влияния, а в интересах самого градоначальника. Хоть иногда и по принципу «Что не съем, то понадкусываю»

kljuev-vodokanalКак писал “Люстратор. Запорожье”, на этой неделе стало известно об увольнении директора КП “Водоканал” Михаила Клюева. На этой должности он в мае 2014 года сменил Игоря Очеретько. Последний в свою очередь возглавил КП “Водоканал” во времена “смотрящего” Евгения Анисимова и регулярно подвергался жесткой критике со стороны СМИ. В частности, главного редактора газеты “Суббота+” Богдана Василенко. После революции в Украине Богдан Василенко был назаначен помощником городского головы Запорожья по борьбе с коррупцией – и первым делом (оно было по сути и последним в этой должности) взялся за расследование дел КП “Водоканал”. Результаты проверки стали последней каплей – и Игорь Очеретько был уволен.

Надо также отметить, что Игоря Очеретько мэр собирался сместить с должности еще в январе 2014-го – когда Евгений Анисимов потерял неформальную власть в регионе, а его место занял Андрей Алёша. В этот период Александр Син сменял (или пытался сменить) руководителей КП и управлений горсовета “пакетом”.

Деньги текут, как вода

Михаил Клюев в той ситуации выглядел, так сказать, “техническим” кандидатом, равноудаленным от различных групп, тем более он – выходец непосредственно из коллектива, главный инженер “Водоканала”. Однако практически с первых же дней новый руководитель оказался под перекрестным огнем снаружи и изнутри. СМИ критиковали (и справедливо критиковали) за провалы в работе предприятия, за сохранение коррупционных схем. Коллектив же “сливал” информацию о якобы злоупотреблениях Андрея Клюева – чего стоит соответствующее заявление аж главного бухгалтера КП в сентябре минувшего года. Прикладывал свою руку к кампании против Михаила Клюева и директор департамента ЖКХ Валерий Безлепкин (чей приход в Запорожье в январе 2014 года также связывают с новым “смотрящим” Андреем Алешей).

bezlepkinИнтерес Валерия Безлепкина к КП “Водоканал” вполне объясним. Так как предприятие непосредственно относится к жилищно-коммунальной сфере, его можно в любой момент прямо подчинить департаменту ЖКХ, а значит отдать департаменту и все финансовые потоки “Водоканала”.

Несмотря на такой прессинг на своем посту Михаил Клюев продержался больше года. Однако мэр решил не продлевать контракт далее и искать ему замену. Что характерно, сам руководитель предприятия за свое место бороться не намерен: признал, что вокруг КП и лично него существует много уголовных дел, есть убытки, есть растущие тарифы. Да и мэр непрозрачно намекнул: если будут попытки удержать в кресле (или удержаться в кресле) Михаила Клюева, то Син поднимет такую компрометирующую информацию о делах “Водоканала”, что вся предыдущая критика покажется памфлетом в школьной стенгазете.

Новый руководитель КП традиционно станет индикатором того, в чью пользу идут кадровые перестановки – и мы сможем проверить наш тезис о работе Александра Сина “на себя”.

Успехи и поражения

artur-garslyanПоказательно в этом смысле назначение в КП “Пресса” “ресторатора и стартапера” Артура Гарсляна. Вместо многолетнего директора предприятия Ольги Шевцовой Александр Син назначил известного лишь в узких кругах бизнесмена, еще и из сферы ресторанов и кафе. Если говорить об этой ситуации с точки зрения “клановости”, то мэр “ушел” своенравного и независимого руководителя, но все же очень близкого к “анисимовской” группе. А назначил – молодого управленца без явных политических амбиций и без крепких связей в запорожских кланах. Во всяком случае, без известных связей.

Интересно, что информационно одними из первых нового директора КП “Пресса” поддержали… “моторовские”, сделавшие в газете “Позиция” несколько реверансов молодому руководителю и мэру, его назначившему.

С директором КП “Запорожрынок” Андреем Нетребой Александр Син хотел осуществить похожую комбинацию: непродление контракта + скорейшее назначение чисто “технического” руководителя. Однако в этом вопросе свои силы мэр не рассчитал: на защиту директора КП поднялись не только СМИ и депутаты горсовета из “анисимовской” группы (чего стоило ожидать наверняка), но и рыночники, организованные союзом предпринимателей “Ника”. “Нике” и приписывают связь с “анисимовской” группой (правда, делают это прямые оппоненты Евгения Анисимова – медиахолдинг Евгения Черняка, некоторые лидеры местного майдана и т.д.). Но нельзя сбрасывать со счетов реальный авторитет “Ники” среди рыночников, опыт мобилизации и организации больших групп людей, опыт протестных акций.

Именно “Нике” удалось отыграть назад ситуацию. Не будь рыночников, Александр Син наверняка довел бы начатое до конца – и усадил бы в кресло главы “Запорожрынка” лояльного человека.

Продолжение следует

Александр Тарасов, Екатерина Скулова

специально для Lustrator.com.ua

You may also like...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *