Je suis Pustovarov: Почему у «Пустика» всё будет хорошо. Пока что.

Кампанию троллинга заместителя мэра Запорожья Анатолия Пустоварова в соцсетях, похоже, можно сворачивать. Ему на самом деле мало что угрожает в плане уголовной ответственности и политических последствий. «Люстратор. Запорожье» объясняет почему:

pustovarov1. Вчера Генпрокуратура опубликовала аудиозаписи разговоров замглавы облсовета Владислава Марченко («Самопомощь»), его брата «IT-бизнесмена» Марка Марченко и Анатолия Пустоварова (именно там братья называют последнего «Пустиком»). Эти записи выводят заммэра из-под удара и даже, если вдуматься, обеляют его. Так, в разговоре с Марком Марченко Пустоваров критикует «вундеркинда-миллионера» за завышенные цены на госзакупках и ставит в пример фирму-конкурента со значительно меньшей стоимостью поставляемого товара.
Все шишки по итогам опубликованных аудиозаписей могут полететь только на головы местной «Самопомощи». И это уже происходит.
Не исключено даже, что именно такой итоговый монтаж аудио — результат каких-то договоренностей с «прокурорскими».

2. По сути ЭТОГО дела Пустоварова будет очень затруднительно привлечь к ответственности. Во-первых, слишком длинная цепочка от конкретных госзакупок к заммэру. Во-вторых, по таким делам и на таком уровне все равно всерьез никого не привлекают при нынешних «договорняках». Тем более, уже запущена традиционная схема с помещением подозреваемого в больницу: дальше «пледик Насирова», затормозившееся расследование и возвращение к обычной работе даже через пару недель.

3. Пустоварову изначально ничего не угрожало: по нашим сведениям, на момент массовых обысков, в доме и кабинете заммэра правоохранителей интересовали в первую очередь документы, а не хозяин помещений. И об этом знали все, включая «ахметовских», но, похоже, не знал Пустоваров.
Если верить Луценко (а вы верите Луценко?), Пустоваров сбежал от правоохранителей через окно и в тапках — неприятный удар по репутации, повод для огромного количества шуток и «фотожаб»… который забудется в два счета (уже забывается после публикации «трэка от дуэта братьев Марченко»).

4. Журналист Сергей Сидоров считает, что произошедшее усложнит Анатолию Пустоварову политическую карьеру, но… с чего бы вдруг? Электорат «заводомэрии» стабильный, «фейсбуков» с остроумными шутками не читает, особо страшного для такого непробивного электората рассказать нечего (стадионы стоят, заработали на них Марченко…) — всё это с лёгкостью перекроется коммунальными и «запорожсталевскими» СМИ, которые и раньше нахваливали заммэра.

5. Есть небольшая вероятность снятия Анатолия Пустоварова с поста заммэра, чего требуют демократические фракции горсовета. Но в «пацанской» системе координат «заводомэрии» слить своего значит в первую очередь показать свою слабость. Поэтому скорее всего, мэрия и «запорожсталевское» большинство будут упорно защищать Пустоварова, даже несмотря на потенциальные репутационные риски (которые минимальны). И используют они всё те же аргументы, которые мы перечислили в пунктах 1-4: необоснованные обвинения, ничего не доказано, презумпция невиновности, болеет, сотрудничает со следствием… Тем более, как мы узнали недавно, горожанам очень нравится жить под властью «заводомэрии».

Александр Тарасов,

Lustrator.com.ua

You may also like...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *