Проиграть без достоинства. Как Фемида отвернулась от Ярослава Гришина

Недавно члены запорожского фейсбук-сообщества стали свидетелями горячей дискуссии между бизнесменом Максимом Дрозденко и депутатом областного совета, юристом Ярославом Гришиным (первого также часто называют рейдером, второго — немного реже — пособником рейдеров). Предприниматель рассказал, что клиенты адвоката занимаются отмыванием миллионов гривен в конвертационных центрах на оккупированных территориях. С его слов, финансирование терроризма с участием адвоката уже изучают сотрудники СБУ. В ответ на это «укроповец» напомнил о «рейдерских» делах Дрозденко и пообещал привлечь его к уголовной ответственности. «Люстратор. Запорожье», без особого интереса наблюдавший за конфликтом, вспомнил другие скандальные (и неудачные) дела Ярослава Гришина.

grishin-prasol

Дело № 1. Кирилл Нерянов vs. Александр Син

После погони прокуроров за экс-мэром Александром Сином, который на неделю якобы отправился в АТО, в разгар предвыборной кампании началось громкое «дело врачей». Одним из истцов стал главврач 9-й городской больницы Кирилл Нерянов. Его интересы как раз и представляла юридическая компания «Ярослав Гришин и партнеры».

Как уже писал «Люстратор», бывшего мэра обвиняли в незаконном заключении контрактов с главврачами медучреждений вместо трех-пяти лет на три месяца. По мнению врачей и правоохранителей, это было сделано, чтобы контролировать коллективы больниц перед выборами.

В судебном зале адвокатом по-настоящему (судя по обвинительному приговору, успешно) работал тогда еще кандидат в депутаты от «УКРОПа» Дмитрий Гладкий. Добавим, что после избирательной кампании молодой юрист вместе с Дмитрием Яценко покинул «партнеров», создал свое адвокатское объединение и отстранился от политической силы.

Сам Ярослав Гришин в это время занимался преимущественно пиаром – во время разнообразных (по своей абсурдности) акций под флагами «Всеукраинского бюро люстрации и противодействия коррупции» с Михаилом Прасолом и малолетними парнями в качестве массовки.

Дело №2. «УКРОП» vs. избирательная комиссия

Во время местных выборов 2015 года сразу после дня голосования команда Ярослава Гришина (которая проигрывала) направила в Орджоникидзевский и Жовтневый суды иски о признании недействительными результатов подсчетов, а именно данных 10 участковых избирательных комиссий. По мнению юриста, на отдельных участках якобы были замечены нарушения и фальсификации. Важно, что к тому времени лидерство Владимира Буряка, ставленника «ахметовской» группы и «Оппозиционного блока», было очевидным — он выходил во второй тур. Ярослав Гришин в судах пытался побороть другого кандидата от демократических сил — Николая Фролова. По «накатанной схеме» иск Гришина сопровождался оскорблениями и обвинениями в адрес оппонента. В итоговом поражении «демократов» в Запорожье есть вклад лично молодого адвоката.

Будь удача на стороне Гришина, возможно, он стал соперником Владимира Буряка во втором этапе выборов. Но по традиции его иски были безуспешными.

Дело № 3. Сергей Завгородний vs. Владимир Буряк

В прошлом году Ярослав Гришин продолжил серию политических судов: его команда защищала в Жовтневом суде другого главврача — Сергея Завгороднего из городской больницы скорой и экстренной медицинской помощи.

В досье Сергея Завгороднего есть два пункта, которые важны для характеристики его адвоката — Ярослава Гришина. Во-первых, Сергей Завгородний — «регионовский» деятель: его супруга Наталья Завгородняя даже была депутатом от ПР, а сам он отлично уживался на высоких постах во времена «смотрящего» Евгения Анисимова, активно вошедшего и в медицинскую сферу города. Кстати, в те же времена главврачом стал и Кирилл Нерянов. Во-вторых, в 2015 году Сергей Завгородний шел на местные выборы от партии «Новая политика», собранной почти полностью из пророссийского менеджмента «Мотор Сичи», и нахваливал мудрость экс-регионала Вячеслава Богуслаева. И в это же время Ярослав Гришин представлял его интересы в суде. Тогда слухи о слишком тёплых отношениях адвоката и «моторовских» только начали появляться в Запорожье.

Поводом для увольнения главврача новоиспеченным мэром Буряком стали нарушения во время аренды помещений больницы. А именно, речь идет об отказе руководителя отдать квадратные метры в больнице внуку экс-директора «Запорожстали» Виталия Сацкого.

В суде приняли решение восстановить медика в должности, заплатить ему за вынужденный пропуск и материальную компенсацию.

Радость была недолгой. Уже через месяц Апелляционный суд Запорожской области стал на сторону городской власти и окончательно признал увольнение Завгороднего законным. Гришин снова проиграл.

Дело №4. Виктория Чикалова vs. Владимир Буряк

После решения первой инстанции «укроповец» пытался спасти от увольнения другого руководителя времен Сина — Викторию Чикалову. Ее из кресла директора «Дубовой Рощи» мэр убрал с должности в марте прошлого года за грубое нарушение трудового контракта. Как ни старался Гришин, Шевченковский районный суд предсказуемо в удовлетворении ее иска отказал.

После этого Чикаловой вручили подозрение о служебном подлоге. Якобы, будучи директором КП, в 2015-м году она подписала акт приема на работы стоимостью почти миллион гривен, объем которых не соответствовал действительности. Женщине грозит тюремный срок, ее снова защищает команда Ярослава Гришина. Дело продолжается. Но с таким адвокатом госпоже Чикаловой нужно побеспокоится за свое будущее.

Дело №5. Гришин, Дрозденко vs. «Coca-Сola»

Сегодняшняя дискуссия между двумя известными запорожцами иллюстрирует переменчивость связанных с политикой людей. Сейчас Ярослав Гришин и Максим Дрозденко матерными словами кроют друг друга в социальной сети, а еще год назад собирались в суде бороться против всемирной корпорации «Coca-Сola».

Дело в том, что к новогодним праздникам компания выпустила в сеть карту России с изображением Крыма. Настоящих патриотов – Гришина и Дрозденко – это, конечно, возмутило. В результате на всю страну прогремело, что запорожский юрист подготовил судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального ущерба. Дескать, у «нарушителя норм международного права» отсудят один миллион гривен.

Судя по отсутствию хвалебных (в свой адрес) постов, в руках такого «успешного» адвоката дело не дошло даже до суда.

Александр Тарасов,

«специально для «Люстратор. Запорожье»

You may also like...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *